我那段时间总在想，那些从我胃里呕出去的东西，从我肠子里拉出去的东西，它们最终都向内吸收，流到我的心里。我的心情就是被这样污染的，所以我才这么痛苦。
    至于产生这些污染源的始作俑者，毫无疑问就是张大丰，以及我妈对我的漠不关心。
    我恨他们。
    我妈就是那种中国式强权家长——别看她这个人气质文雅，说话轻声细语的，就连指责和骂人的时候都是一样的腔调。
    她从不考虑我的感受，任何事都是她在做决定，给我下达指令，让我去消化接受。
    我爱她，我崇拜她，我愿意做她给我布置的一切任务，做到最好，成为她的骄傲。
    只除了接受张大丰。
    可在我妈看来，接受张大丰就是我最应该做的事，还要做到一百分。
    只要我稍稍表现出有气无力，不太想理人的时候，她事后就会找我谈话，还说张大丰作为爸爸还不了解我的性格，一旦他知道我是在针对他，他会难过。
    我真觉得我妈疯了。
    喜欢是可以勉强的吗？
    以我现在的思维和思想来看，那时候只有十六岁的我，正急于作为一个独立的个体去和这个世界对话，和这个世界产生连接。我正试图切断和母亲之间的共生关系，寻找到那个藏在内心深处还不算成熟的“本我”。
    可就在这个时候，我妈又强行拉进来一个人与我进行连接，还是一个我不愿接受，我讨厌的，甚至感觉到厌恶的男人。
    我告诉我妈，我讨厌那个男人，我讨厌所有男性。
    我妈说我有病，不理解我哪来的厌男倾向。
    我告诉她，根本不需要发生特定的事情，从小到大我都找不到一条要喜欢男性的理由，这就足够了！
    我妈将我的言行视为叛逆，她说我不懂事，叫我好好反省，自己想清楚。
    而我根本不屑于去想，我没有问题，错不在我。
    按照现在的医学发展，青春期的少年少女如果脸上长了许多青春痘，反复生长一直无法根治，这就已经不是皮肤上的问题，而要从激素和情绪上找原因。
    激素旺盛，却没有向外发泄的良性渠道，它们就会向内吸收，变成毒素被身体用另外一种方式通过皮肤排出来。
    这就是医生常说的心情不好皮肤就会变差的原因。
    而这令我想到自己的呕吐症。
    在我服药一段时间肠胃有所改善之后，我感觉到自己的精神也正在逐步走向衰败。
    我感觉自己快要被这些情绪灭顶溺亡了，而我的妈妈却无动于衷，觉得是我自己作的。
    我的朋友郗晨和辛念，她们非常关心我，可她们没有这样的困扰，她们无法理解我为什么会这样。
    我也说不出口那真实原因——张大丰是我生父，他就要和我妈领证了。
    我妈并不知道，除了她之外我还听郗晨提过这个名字。
    郗晨和我的观感一样，觉得恶心，无比地厌恶，从骨子里想吐。
    但张大丰不是郗晨的父亲，他们不会组成一个家庭，不用生活在一个屋檐下朝夕相对。
    那天，我去了张大丰的办公室。
    我事先吃了药，我已经有了心理准备，告诉自己不管多厌恶和他接触，都不要表现出来，而且在去之前我没有吃东西。
    事实证明，这些准备到底还是白做了。
    张大丰出去之后，我随手翻开他放在桌上的一本杂志，在里面看到一些可疑的充满奇怪味道的干涸液体，还有一张我最好朋友郗晨的□□。
    那也是第一次我产生可怕极端的想法。
    我在想，夜阳天外面有那么多车经过，有那么多喝醉的人酒后驾驶，出过那么多次冲突和碰撞，怎么就没有把他撞死？
    要是他突然死掉就好了。”
    ……
    这是一篇以第一人称描写的自传体小说，名叫《来自黑夜的自赎》。
    仅仅是题目就耐人寻味，更不要说里面的内容了。
    小说已有十几万字，还没有写完。
    江进将开篇比较令他印象深刻的两小章单独拿出来打印，反复看了好几遍。
    而他的手边还放着一份鉴定报告，戚晚的笔录整理，以及技术室送来的分析结果。
    电脑屏幕已经黑了，江进碰了一下鼠标，屏幕再度亮起。
    屏幕上是看到一半的视频，背景是在张大丰的办公室，但此时的张大丰昏迷不醒且被绑在椅子上，坐在沙发上的那对男女，他们正在看张大丰的账本，时不时交谈几句。
    这对男女正是周长生和郗晨。
    这些对破案有重大帮助的视频，都是从戚晚家里的优盘中找到的。
    而在那张储存卡里，则找到许多犯罪现场的照片，拍照的人正是戚晚。
    储存卡和优盘都已经交给技术部拿去分析，结果是视频被剪辑过，不够完整。
    至于剪辑掉多长时间的内容，根据雨夜的案发经过和存留下来的视频长度来看，应该剪掉了最少两个小时的长度——后来监控设备被周长生拆了下来。
    再结合黎湘、辛念和戚晚的口供来看，她们三人都曾去过现场，且在那里逗留了几个小时，所以完整视频中应该三个人都拍到才对。
    然而在戚晚保存的版本中，她却没有露面。
    这件事专案小组和戚晚求证过，戚晚的说辞是，她原本已经不记得这件事了，她也不知道为什么当年的自己要在这段视频上做手脚。
    “如果我要摘清嫌疑，我根本不该保存这段视频，彻底删除它不是更妥当吗？为什么我没有删掉视频，只单独删掉自己的部分，我也不理解。我曾经因为精神分裂而住院，记忆出现混乱，还忘记许多事。医生说是因为我受刺激太过严重，就算将来想起什么，也未必是真实的，可能是经过我的大脑改写编辑后的版本。”
    这之后，戚晚又提到前段时间安闲的墓地漏水一事，她是因为要看着工人修整墓地，才因此发现骨灰盒里的优盘和储存卡。
    她当时也吓了一跳，搞不明白为什么它们会在里面，甚至想不起来那是不是她放进去的。
    专案小组根据戚晚的说辞去调查，证实她的确去办理过修理墓地的手续。
    这之后江进又问起戚晚的小说《来自黑夜的自赎》，问她写作动机，和小说里的内容是否有艺术加工的成分。
    戚晚是这样回答的：“小说么，自然是经过艺术加工的。主观上说，这些是我对自己记忆的梳理，我能想起来多少，就写多少。有些部分是想起来了，但不是很确定，比较模糊，我就会进行艺术加工，令它们读上去和整个故事可以完整衔接，不至于出现逻辑错误。但是从客观上说，这些或许都不是事实，是我因为这个病而产生的幻想，是我被自己的大脑欺骗了，产生的错误记忆。连医生都说就算我想起来一些事，也未必是真的，我又怎么一一甄别这么多内容的真假呢？”
    “至于写作动机，很简单，这是一种记忆梳理。我只有将自己想起来的部分记录下来，我才能了解自己眼中那个十六岁的戚晚是什么样。这也是一种自我疗愈的方式，我需要宣泄，我只能依靠文字。写作这些年，我的肠胃病没有再犯过，连我的精神压力都得到缓解，医生说写作对我帮助很大，如果条件允许就继续下去，这比我吃药要有效得多。”
    就因为戚晚曾得过精神分裂，专案小组还咨询了戚晚主治医生和住院期间负责她的护士的看法。
    按照医生的说法是，有一种病人就像是戚晚这样，自我表述十分清晰有条理，讲故事很有起承转合，有一套完整的逻辑在，逻辑可以形成闭环。而并不是像外界以为的那样，精神分裂患者就是混乱的，自我矛盾的，词不达意的，让人一听就觉得他们有问题。
    医生给江进看了一段戚晚住院期间自我描述症状的视频，视频中的她就站在病床旁边，仔细跟医生讲述她看到了什么听到了什么，她对这个世界和自己生活的看法和认知。
    医生只在听到几个关键点时提出疑问，戚晚会非常肯定地再描述一遍。
    事实上，戚晚的这段视频随便拿给一个人看，都不会觉得她有病。她比大多数普通人口才都要好，讲起一件事不只用词准确而且有因有果，非常生动。
    但医生却说，对于戚晚这样的病人并不能只看表述是否清晰，很多正常人说话磕磕绊绊，但这并不意味着他们就有病，反过来也是一样，戚晚讲故事有趣，这并不代表她正常。
    恰恰是这样的病人，他们会更为关注，而现在他们科就住着好几个和戚晚情况类似的病人。这些病人有的智商奇高，有的是双博士学历，还有的脑子转得极快，记忆力超群。他们每一个人都有非常突出的强项，但他们都有精神分裂。
    医生还说，戚晚的问题在于一些普通人眼中“常识性”的认知发生错误。
    简单说就是，她会脑补、想象出一些没有发生的事，并将它描述得跟真的一样。或者说是一件再普通不过的小误会，一个正常人遇到了并不会多想，但戚晚看到了就会“编造”出开头结尾，挖掘成因，得出结论。
    当然，这些只是最轻微的表现，随着症状加重，她的“妄想”和“分裂”也越发极端，已经到了必须用医学手段干预的地步。
    因为医生的看法和戚晚对自己的描述，专案小组里很快出现意见分歧。
    戚晚的稿子是否能作为证据是有争议的——它是客观存在的文字，但它的内容绝对不够客观。
    但换个角度看，这些不够客观的内容，又和案件的大概走向相吻合，从框架上来说又不能算是妄想，里面真真假假连戚晚自己都无法分辨。
    难点就在这里，到底该不该参考，以此为梳理思路，该参考多少，哪里可以参考，哪里不可以参考？
    这对于本就是局外人，没有亲眼见到事实的小组成员来说，无疑是设置了一道迷障。
    程爽对戚晚意见很大，他觉得这就是戚晚故意设下的陷阱。
    她是有病，但这种病不是傻，不能被她“有病”这件事误导了，而且恰恰相反的是，戚晚非常的聪明，她很懂人性，懂心理，也懂犯罪。
    她还很会玩文字游戏，不排除她是有意用这种伎俩来误导调查。
    江进并不反对程爽的认定，但也没有被带偏，只保持中立地问：“她有精神分裂这件事是事实，就算她玩文字游戏，对最终宣判也不会有多大影响。那她为什么要这么做？难道是为了炫技？”
    程爽说：“很简单啊，就算是精神病人也有正常的时候，只要证明犯罪的时候她处于正常状态，她就应当负刑责。”
    不过因为是间歇性精神病患者，即便是负刑责也会从轻处理。
    江进：“问题是如何证明。”
    是啊，如何证明呢？
    除了患者自己，谁又能知道患者在犯罪时是否没有发病呢？又凭什么证明？
    最大的分歧就在这里，发病是非常“主观”的事，而证据是讲究直接且客观的——要用一个客观有力的证据，去证明一个主观行为。
    按照法律规定，这就要看罪犯犯罪时是否具备逻辑性，以及他的主观意识是否正常。
    然而这样的方式放在戚晚身上，又变得非常不合理。
    戚晚本来就是个逻辑性强，且看上去主观意识“正常”的人，甚至“正常”到超过许多普通人的逻辑能力。
    事实上，现在医学对“正常”和“不正常”的判断本就有失偏颇，且带有一定的主观性。对于精神分裂的定义也比较片面，有一刀切的嫌疑。
    专案小组也没想到会在湖底沉尸案中遇到这样“大”的难题，这已经超出他们的刑侦经验。
    因为黎湘的自首，湖底沉尸案已经告破大半，证据链超速整合，取证更为精准。
    虽然除了张大丰和周长生的案子，其它的黎湘并没有参与，可她真是知道太多了，她提供的每一条线索都能严丝合缝地压中要害。
    即便是靳寻每一件事都早有准备，没有直接证据可以指向他，全都推到他人身上，在面对眼下这样墙倒众人推的形势，也是独木难支。
    当年黎湘三人从张大丰办公室里带出去的硬盘和账本，也在逻辑链的梳理之下派上用场，证实十几年前林新当地的一些黑钱交易，有相当一部分是靠张大丰汇总，再通过其他手段洗白。
    以靳寻为首的犯罪链条逻辑完整，不容推翻，一些间接证据在黎湘和秦简舟的力证之下也逐一变成直接证据。
    更不要说靳家人的互咬，又将彼此往断头台的方向推了一把。
    这一整套逻辑链曾经是专案小组面临的最大难关，调查几个月进展艰难，如今却呈摧枯拉朽之势。
    再说黎湘、辛念和戚晚三人的部分，于大局来说已经“无所谓”了，三人都承认共同犯罪，导致张大丰和周长生的死，至于谁的责任更多些，这就要看律师的能力，和法官的判断。
    但因为黎湘对案件侦破有重大贡献，加上戚晚在这里给专案小组出了难题，江进等人还是决定刨根问底，把事情深究清楚。
    这也就是为什么，几人会发出感叹，没想到大部分都梳理清楚毫无疑点了，却在戚晚这个环节上卡住。